最近有一项调查指出，在 COVID-19 第一波疫情的高峰时，美国的男同志与双性恋男性平均比往常增加 2.3 个性伴侣。同时，用药和大量饮酒的情况也激增。
这项调查来自密西根大学（University of Michigan）的性与健康落差研究中心（Center for Sexuality and Health Disparities），调查的结果刊登在期刊《AIDS and Behavior》。
他们发现只有一半的男性认为，性交的过程会传染冠状病毒；但有 64% 的人认为，他们不必降低性伴侣的数量。事实上，多数受访男性都认为，接吻是传染 COVID-19 的最高风险行为，也知道肛交相较之下安全许多。
然而，就算冠状病毒不会透过精液传染，所有性行为都必须要和另外一个人近距离接触，这也使得性交成为疫情当中的高风险举动。
有趣的是，英国的性健康诊所之前发布的调查结果认为，疫情期间约炮的男性比平常要少。
但这次美国所做的调查是在同一段时间进行，也就是今年二月到四月的时候。他们发现 LGBT+ 族群在疫情期间出现心理健康危机的状况，和性交频率的增加是相关的。
研究作者写道：「升高的性行为频率和用药状况，可能是疫情期间封锁在家的生活压力所衍生的因应策略。」
他们还提到：「在调查中，认为自己在封锁期间用药状况增加的男性，也有很高的比例是性伴侣数量和不安全性行为对象增加的人，但那些用药状况减少的人就没有这种相关性。」
「使用药物和酒精的情况增加，可能反映出他们处在更容易使用的环境（被限制在家而不是在工作场合），也可能反映出他们针对疫情期间的高压与不确定性发展出负面的应对机制。」
而性行为领域的作家 Michael Alvear 分析了调查结果后，指出某些受访者显然是否认了自身行为的风险。他提到，94% 受访者认为接吻会传染病毒，却有一半的人觉得肛交的过程不会有事？
「如果这个调查里面那一半的男同志真有这么蠢的话，我们可能得每週固定帮他们浇水，看他们会不会长大。」「我们的集体常识已经见底了，现在竟然还可以更糟！」
事实上，之前有公卫专家建议，疫情期间使用「寻欢洞（glory hole）」性交，是一个降低风险的好方法。不过在这项调查中，没有证据指出这些男性有使用这个方法。
同时，研究作者也提到，某些受访的男性处于另一种否认当中：那些人认为「COVID-19 只会在别的地方出现、发生在别人身上」。
现在要说这个调查数据能代表全世界的男同志、双性恋男性以及任何曾和同性性交的男性，实在是言之过早。我们确实有理由认为这项调查不够准确：受访者只有 518 位 18 岁以上的男性，是透过 Grindr、Facebook 和 Instagram 的广告所招募的。
这个样本数实在有点小，而且那些 Grindr 用户可能原本就更倾向和别人约炮。同时，那些性生活原本就比较活跃的人，可能也比其他人更愿意参与这项调查。
尽管这项调查有上述的疑虑，但作者的结论还是有几分道理：公共服务应考虑到「封锁在家者的心理健康需求」，并在疫情中持续提供 HIV 的相关服务。
評論 (0)