美國 LGBTQ 諮商師 Jake Myers 的專欄這次接到的讀者來信如下:
「我跟室友都是男同志。我們沒有肉體關係,但什麼話題都能聊,像是約會、談戀愛、性行為之類的,相處上一直都沒什麼問題。不過最近他跟我聊起他吃過的那些直男。
我對這個行為本身不太在意,只是他提到的一些事讓我對他的觀感變了。他會炫耀說,他曾經為了跟直男上床而灌醉對方,而且不只一次這麼做。他還說,很多直男只是需要酒精來『放鬆戒心』,他們『其實可以』跟同性發生關係。
我強烈地認為,一個人在酒醉狀態下根本沒辦法表達同意(性行為),室友的做法跟撿屍沒兩樣。如果他在我們的公寓裡做這種事,我也不行。帶男人回家是一回事;但灌醉他然後誘惑他做一些他本來可能不會做的事,這又是另一回事。
自從他告訴我這些,我就覺得非常不舒服。雖然他沒有帶過任何我聽過的人回家,但光是想到他做的事就讓我不自在。是我反應過度嗎?」
Jake Myers 的回信:
「我很開心看到有人關心別人的身心健康和安全,沒有任何人活該被佔便宜。
確實有些男同志像你的室友那樣,會對直男有感覺。對某些人而言,那幾乎像是一種戀物傾向。你的室友是否藉由挑戰『掰彎』直男來證明自己的魅力和性能力?他是否有自己沒意識到的內在恐同情結,讓他對同志特別無感?他的行為是否來自一種潛意識的動機,想要從曾經壓迫自己的群體身上奪回力量?或者,他的行為只是延續他學生時期容易被直男同儕吸引的狀態而已?
無論如何,你提出的這個問題,其核心確實是知情同意。不管他和對方的性傾向是什麼,和一個無法表達積極同意的對象發生關係都是不對的。
某些自認為是『直』男的人,事實上可能不完全在光譜上『異性戀』的那一端。對他們來說,即使對同性感到好奇或受到吸引,但他們的防衛機制會阻止自己,因為他們害怕那一面的自己浮現出來,唯恐自己遭受批判和羞辱。
酒精確實可能卸除那種心防,讓他們得以放下武裝、尋求自己想要的歡愉。如果是那種狀況,如果一個人為了滿足慾望而自願喝一兩杯來壯膽,我認為並沒有人被佔便宜。
話雖如此,如果你室友把對方灌醉,以至於對方根本無法對自己做出負責任的決定,那肯定是非常不 OK 的。
根據全美最大反性暴力組織 Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) 的資料,知情同意絕對不會是在『因藥物或酒精影響而無行為能力』的狀態下。這意味著,如果有人喝酒喝到無法控制自身行為,他們根本無法對於想和他們發生關係的人給出『積極同意』;如果他們被對方強迫發生關係,那這就不是合意性行為,應當被視為侵犯。
我完全能夠理解並認同,你和這種事情離這麼近會感覺到不舒服。有鑑於此,我覺得不該冒險讓這種事情有發生在你家的可能性。訂定明確的界線或許會有幫助。
你可能無法掌控室友會在其他地方做什麼,但在你們共享的空間裡,你是有話語權的。向室友談談你的不安,並約定不要帶人回家睡(除非是穩交對象)。這樣一來,至少那些事情不會發生在你的地盤上。
你或許也可以和他談談,喝醉之後的同意並不算真的同意,他在做的事情可能會違法。他可能只是不知道自己這樣做是錯的,第一次有人告訴他這些。大概會是一場很難的對話,但你是在幫他一個大忙。
與諮商師聊聊如何堅持自己的立場和需求,也會有幫助。你甚至可以讓室友知道,如果他繼續這樣,可能會犧牲掉你們的友誼。最後,如果你確認他真的做了一些不該做的事情,請記得自己有報警的權利。
對直男的幻想是一個長久存在的現象,但為了讓他們順從就剝奪他們清醒做決定的能力絕對是錯的。LGBTQ 線上諮商也可以幫助你的室友和任何在讀這篇的人,不再依賴控制和支配來滿足需求。切記,幻想一點都不羞恥,甚至是可以被津津樂道和享受其中的事;但是當你把幻想化為現實,手段卻是剝奪別人的自主權時,那就是另一回事了。」
Source: Queerty
哇,
真正的直男不会被掰弯吧