香港「彩虹行動」成員、前民間人權陣線召集人岑子杰，過去與同性伴侶在美國紐約結為連理，但兩人婚姻並未獲港府承認，5年前他提出司法覆核，獲高院裁定敗訴再提出終極上訴。香港最高法院今（5）日宣布判決結果，裁定岑子杰部分勝訴，港府並未提供其他替代途徑承認同性婚姻屬違憲。
根據香港媒體《香港01》報導，岑子杰強調同性與異性伴侶關係本質並無差異，若港府不承認在海外結合的同性婚姻，會令人覺得兩種關係並不平等，也會帶來實質負面影響，例如影響繼承權等。岑在終極上訴時提出3個爭議，包括：香港法律將同性伴侶排除在婚姻制度之外；沒有提供任何替代途徑確立同性婚姻；不承認外地同性婚姻，是否違反基本法的平等權利。
而最高法院判決以大比數裁定，政府並未履行其積極義務，確立替代途徑讓同性婚姻獲法律承認，亦沒有給予適當權利，屬違反《人權法案》賦予的權利。香港政府被給予兩年時間，建立同性伴侶的法律替代框架，讓同性伴侶關係也能獲得法律承認。
香港婚姻平權協會也在判決出爐後發聲明指出，這是香港爭取婚姻平權的重要里程碑，對香港社會來說是重要勝利，最高法院明確認定同性伴侶的關係與權利必須獲得尊重與保障。但香港婚姻平權協會也指出，法官並未認可同性婚姻，而是認為法律須提供替代框架，同性伴侶仍被排除於現行的婚姻制度之外，有違平等，將繼續推動爭取同性婚姻獲得法律認可。
Source：hk01、HK Marriage Equality 婚姻平權協會臉書、@jimmyshamtszkit IG
評論 (0)