英國的一家博物館指出了一個我們早就知道的事實:跨性別者一直都存在。羅馬史家記載,一位羅馬皇帝 Elagabalus 被稱為妻子、女主人和女王。
North Hertfordshire 博物館宣布,根據歷史研究和記錄,他們將調整有關羅馬皇帝 Elagabalus 的展覽,將這位皇帝標示為女性並使用女性代名詞。
根據與 Elagabalus 生活在同一時代的羅馬編年史家 Cassius Dio 的記載,這位皇帝「被稱為妻子、女主人和女王」,並對他某一個情人說「別叫我 Lord,因為我是個 Lady」。
關於 Elagabalus 的歷史記錄顯示,他曾與一位駕駛戰車的男人和前奴隸 Hierocles 結婚,並且「經常戴著假髮、化妝,更喜歡被稱為 domina(也就是 lady)而不是 dominus(即 lord)」。
歷史學家 Ollie Burns 透過伯明翰大學進一步發表分析,提出證據表明 Elagabualus 向「任何能給他陰道的醫生」提供「巨額」金錢,並尋求移除男性生殖器的方法。
博物館的一位代表在自由民主黨與工黨佔聯合多數的當地議會發言時表示:「我們試著在辨別歷史人物的代名詞時保持敏感,就像我們對待現在的人一樣。這是出於禮貌和尊重。我們知道 Elagabualus 認為自己是女性,並且明確指出自己要使用什麼代名詞,這顯示注重性別代名詞並不是什麼新鮮事。」
然而,有些歷史學家認為,關於 Elagabualus 的裝扮和行為像女人這件事的記載,可能是西元 3 世紀時詆毀別人的方式,相當於現今使用某些指涉同志的負面詞彙來罵人一樣。
劍橋大學古典學教授 Andrew Wallace-Hadrill 說:「羅馬人沒有我們現今所使用的『跨性別者』這種概念,但他們會指控別人的性別表現『像個女人』來當作對男性最嚴重的羞辱之一。」
曼徹斯特大學古典學家 Christian Laes 教授補充道:「這大部分與當時的貴族和元老院蔑視這位皇帝的東方血統和信仰有關。至於跨性別者這方面,羅馬人當然從未使用這種分類。不過在動盪時期,所謂違反性別規範的人仍然會成為代罪羔羊。」
這些論點似乎是在說「跨性別」這種身分認同在古羅馬並不存在,不過這兩位學者在爭論 Elagabalus「不是跨性別者」時,也承認了這位皇帝面臨性別羞辱,同時並不否認那些羞辱是在貶低他的言行舉止,而那些言行舉止在今天會被認為是酷兒和跨性別。
Source: Out
評論 (0)